我,cobot.

文章

由Richard Worzel,C.F.A的高级未来学者。

现实是凌乱的。

你知道如何,当办公室复印机被卡住的时候,你总是称那个似乎是唯一一个知道如何解除答案的人吗?这是机器人和自动化无法应对的现实。

现实是出乎意料的。

20世纪初的物理学家相信他们拥有所有答案,成为牛顿物理学,除了一个或两个持续清理的小故障。爱因斯坦抓住了那些小故障,并继续开始揭开整个已知物理学,导致相对论的理论和量子物理,将现场重新制作到完全新的和意外的东西。这是解决计算机不做的问题。

现实是不可预测的。

虽然人口可以预测,但个人不是。因此,处理一个令人难过的客户,或需要支持的患者,或者一个悲伤的丈夫,不是可以通过死记硬背来学习的东西,然后传递到电脑或机器人。

四十年前,当机器人在其初期仍然非常多,最大的问题之一是教授机器人如何通过相机,雷达或声纳信号来解释给予他们的信息。机器人不知道谁与现实互动。他们只能回应他们有计划的具体情况。作为Garry Kasparov,1997年被IBM的深蓝色电脑击败的前者棋冠军说,深蓝色实际上是关于“作为闹钟聪明”[1]

传统上,计算机是由算法工作的,这是做某事或启发式的逐步食谱,这是做一些更难以定义的东西的拇指规则。两者都可能需要很长时间才能创建,以便允许计算机(或机器人和自动化,这是计算机的物理扩展,就像脑子的物理扩展)与现实世界来实现。

但这在几个重要的方式中变化。其中一个变化涉及进化算法,神经网络和其他与新想法的方式。这些落入了广泛的,而且是一个相当混杂地定义的人工智能(或AI)领域,我们将谈论另一天。另一个是共同机器人的出现(为简单起见,我会拼写为“Cobots”),这是与人合作的机器人,因此是名称。

工业机器人倾向于是在限制领域工作的大规模机器,以执行繁重的任务,如汽车组件。他们必须与人类分开,因为他们根据编程工作,没有考虑到他们可能对人类造成的伤害。虽然非常有用的,计算机科学家和机器人的专家来看,来自人类的隔离机器人大大降低了机器人的灵活性和价值。

Cobots开发的是更轻的,更刻意地移动,并具有传感器,使它们避免击中人类,或者如果他们这样做,不要伤害他们。他们是换句话说,旨在与人类一起工作,而不是笼子。而这种相对简单的变化即将大大加速两者的自动化,特别是机器人。

机器人去哪里

第一次改变这将推出这意味着Cobots不需要特殊的工作空间,但可以几乎可以使用它对于人类安全的安全性。这意味着大多数工作空间,包括办公室,餐馆,低科技装配线,商店,医院和更多的地方,如果这样做是有意义的,那么现在可以自动化。

接下来,因为Cobots不是大量机器,它们往往比工业机器人便宜,因此对潜在的购买者更具吸引力。

由Rethink Ropotics建造的Baxter是市场上第一个零售,目前零售约25,000美元(加上可选的额外)。这通常会接近最低工资的最低工资。如果您添加了任何福利,如医疗保险,养老金福利或失业保险,则Baxter实际上可能比购买最低工资一年的费用更便宜。

和百姓的广告使用寿命为三年,这意味着第二和第3年将是来自企业所有者的角度来的肉汁。事实上,最近IEEE的一篇文章[2] 频谱出版物估计,百百国将花费约4美元/小时 - 远远低于最低工资工人,即使没有包括福利。和Cobots不会累,生病,或者有雇主必须应付的个人问题。所有这一切使得企业所有者和经理的资本有趣。

与人类更好

但除了简单的成本之外,Cobots还提高了人类工作的生产力,主要是因为人类和Cobots相辅相成了彼此的优势。机器人擅长一遍又一遍地做同样的事情,并准确地做到这一点。它们也可以用于风险环境,我们不想让人们暴露在一起。毕竟,它更容易应对死人物的后果而不是死人。

另一方面,人类并不特别精确,厌倦了反复做同样的事情,但擅长进入需要倡议的情况,检查和诊断问题的能力,然后找到一种解决方案来解决方案如果它只是unjamming复印机。

回到复印机,它们变得非常自动化,能够扫描,根据设定参数调整色彩平衡,在页面的两侧复印,整理和装订或结合结果,以整洁地提供成品,将成品交付。堆积,小桩,所有人都迅速完成,并且至少有大惊小怪。什么复印机不擅长打开新盒子和纸包装,让它略微分开,更容易分开,更换墨粉盒,清除墨水堵塞和堵塞的墨水喷射或打印机鼓,并找出复印机的原因工作方式应该。

并不是没有建立和编程的机器人来做这样的事情。这只是复印过程现实的尴尬,凌乱的部分,并且由人类更有效,有效地完成,其演变超过数百万年导致它们是奇怪的求解器,提示者和操纵器的奇异问题事物。

那么,为什么不让人类尴尬,难以定义的过程中的过程?

同样,为什么没有机器人(或其他一些形式的计算机自动化)执行需要精确和重复的部件,或者涉及对人类不可接受的风险?

随着促销视频中的一个Cobot客户端,“[Sawyer Cobot]真的在那里做了艰苦的劳动工作,我们真的不希望人们做。我们希望他们更多地使用他们的大脑和[做]在地板上的那里的身体劳动得多。“[3]

//www.youtube.com/watch?v=VerSi4uMXD0

这种合作的结果是人类和机器人的表现得更好,混合效果比任何一个单独的人更好。

这不仅仅是很好的理论。它已经在现实世界中核实:

“在由MIT研究人员进行的BMW工厂进行的人工机器研究中,显示了由人类和机器人的团队有效地合作,而不是单独由人类或机器人制成的团队更高效。此外,合作过程将人类闲置时间减少了85%。“[4]

为什么这件事?

或者,把它放样了:所以什么?

嗯,有几个“所以”关于Cobots的出现。

首先,他们的便宜意味着他们的市场将比早期的机器人更快地扩大得多。而Cobots不需要特殊的无风险环境意味着它们几乎可以在任何干净干燥的地方工作。 (而且我确定特殊用途的Cobots将进化适合于更具挑战性的环境。)

他们做了比较简单的任务,例如从A到B移动的东西,或检查制造物品的缺陷,然后去除那些不可接受的物品。因为Cobots表现了比较简单的工作,他们比较容易,往往通过让一个人通过你想要的动作来物理地移动COBOT,以便制作它,以效果为目标。

重新思考机器人,Baxter制造商&Sawyer,引用其中一个客户说他们的机器人是“愚蠢的简单”,只是通过他们的步伐来移动它们。并且由于它们可以设计成几乎任何刻度,它们可以用于精细,精密的工艺,例如涉及电子元件的制造,它们可以采用小型,甚至微观的Waldoes(操纵器)。

所有这一切都意味着第一个“所以什么”是这样的机器人可以在合适的情况下移动到工作环境中并变得富有成效。由于他们并不打算取代人,而是为了补充他们,他们将使人类能够监督他们的工作,并且可以迅速加快速度。和经济学及其精度意味着它们也可以迅速为自己付出代价。

自动化加速

由于第一个如此,自动化将比甚至奉献者所期望的方式传播得多。随着越来越多的组织,既有利润和非盈利,有关正在使用的Cobots的例子,并遇到与他们合作或使用它们的人,使用它们将传播。随着使用Cobots的经济学和改进的结果变得更加广为人知,因此对Cobots的兴趣也将传播。

所以第二个是什么,Cobots将在否则速度迅速推进整个自动化领域。而且人类经常在他们考虑对新想法进行实验之前需要看到成功,Cobots将蔓延的想法,特别是机器人,但自动化更普遍,可以是值得的,可能是不威胁的,并且可能值得调查。

这也意味着机器人和自动化蔓延的速度会惊讶地抓住人们。在10年内,工作场所中的机器人甚至不会评价眼睛抽搐,更不用说感叹。

增长差距在1%和99%之间

更大,更广泛的变化将是生产力会增加,这一般都是一件好事。更高的生产力增长可能是繁荣的最大司机。但是,正如始终如此,这种繁荣不会均匀分布。

对于Cobots的人类同事,提高生产力可能意味着他们可以做得更有趣,更有智力刺激,并且可能更好地付费工作。它可能也意味着组织要么能够使用相同数量的人获得更多结果,或者与人们较少的结果相同。首先,每个人都福利,特别是业主。在第二案中,仍有可能具有更好的工作条件和可能更好的工资的工人,业主将受益于更好的结果,但那些流离失所者的工人将失去生计,远远差不多。

在更长的一段时间内,这将加剧所有者和工人之间的划分,或者在流行的陈词滥调之间,在1%和99%之间。这一直在一段时间,但电脑智能,机器人和自动化的加速同样会加速这种差距的扩大。

我以前写过这一点,回去了20多年,这最终将导致贵族和农民的社会 - 除非我们选择做一些事情。这是我之前写过的一个主题,并将再次返回,但不是直接的杰出讨论。

注意到死亡

有一个很大意被忽视,肯定很少讨论有机器人(或计算机)管理人类监督下的重要过程的缺点,它是由自动驾驶汽车说明的。

对不同级别的自动驾驶汽车(也称为自动车辆或AV)的分类,从等级5(完全自动,并且能够处理任何公路情况)。在我的脑海里,最危险的水平是3级&4,汽车完全能够自己开车,但驾驶员应该是警报的地方,并准备接管并处理模糊,不寻常或紧急情况。

问题是,在这种情况下,驱动程序不太可能完全关注。如果您在长途之旅中,并且允许您的AV在理论上监控现在发生的情况但实际上没有做任何事情,那么赔率就会感到无聊。更糟糕的是,你可能不会注意,如果你驾驶汽车,那么你就不会集中注意力。

由于紧急情况倾向于突然出现,并且通常没有警告,你可以从无聊和无私的可能性,完全意识到发生了什么,并且能够在复杂的情况下采取决定性的行动,是,在我看来,消失了。

同样,在危险或危险情况下监督机器人的人类可能会被常规事物所花费的大量时间被剥夺了自满。结果,当发生瞬时或瞬时需要干预时,人类不太可能能够足够快地换档,并迅速响应,从无聊到充分参与的变化。

这是我没有见过的自动化或机器人的风险。

“去世的机器人!”

一种更具投机的所以 - 什么是一般都有反对自动化的反对,特别是机器人。当然,有人在超市中的自我退房柜台等人的厌恶中有人的声音,但是说,如同说,这些人抵制了他们的超市。

部分原因是,只要我们中的任何人都记得,自动化一直慢慢进入我们的生活。未来的差异将是自动化加速的速度,以及它变得多么普遍。当然,机器人更加明显,并且只是简单的闪过,而不是自我退房计数器。

并且有历史优先权。 19世纪19世纪的Luddites是纺织工人,他们砸了他们认为他们认为威胁其生计的自动编织机械。

我期待,但我不确定,那将有一个反机器人,防动化反弹,一种“我们不会从机器购买”的运动。将出现的在哪里或之后超出了我的能力,但如果像这样的事情不会发生这种情况,我会感到惊讶,尽管我不知道如何或何时可能。

那么接下来会发生什么?我们该怎么办?

由Cobots领导的日常机器人将开始出现在商家,医院医疗保健诊所以及您将在您将看到它们的其他地方,然后慢慢地看到它们,然后频率增加。在引入黑莓或iPhone之后,他们不会迅速卷取智能手机,但他们对那些做事忽视它们的人来说,他们对经济意义过多。

所以第一件事要做的是观看Cobots开始出现在生活中的速度,或在您遇到的业务和组织中。他们起初不会是本店的前面,但如果你睁大眼睛,你可能会在接下来的3 - 5年里开始注意到他们。

接下来,想想如何特别是Cobots,但是机器人,AI(如IBM的Watson),以及自动化通常可能会用于您所做的内容,以及您所涉及的组织,以及您的工作。正如我之前所说的那样,如果你不能击败他们,请选择它们。

特别是,如果你是那些做重复工作的人,即使它需要专门的技能,就开始考虑你能做的事情,如果突然,有一个可以与你一起工作的机器人可以做常规事物。这将使您释放,因为上面的锯片Cobot用户说,“使用大脑更多。”

如果您有更多的时间思考发生了什么,您可以为您的组织完成什么?你怎么能改善你的组织跑的方式?您希望自动化的任务是什么,所以您不必执行它们?

或者,为了进一步关注这一点,想象一下你的老板来找你,“我们在这里得到一个Cobot来做你正在做的常规事物。花了几个星期并写下一个新的职位描述,然后回到我们身边,让我们知道在这个组织中你想要的角色是什么样的。“

你会对他们说什么?你会提出什么?

你不能做的一件事

你不能做的一件事就是回到时钟,假装这没有发生这种情况,或者它不会发生在你身上。

如果您拥有或经营业务,或医院或医疗保健诊所或非营利组织,请开始向自己询问您如何让您的人民通过缓解日常任务更有价值,以及如何通过如何提高您的运营使用cobots。

如果你是一名员工,请开始考虑玉米饼可以做些什么 为了 你和 你会让你对你的组织更有价值。

因为,就像它一样,你的未来有COBOS。而且它们比你期望的速度快。

©版权,如果是研究,2017年5月。

[1] Doherty,Mike,“Garry Kasparov的下一步:与机器合作”, 多伦多明星, 8 May 2017, //www.thestar.com/entertainment/books/2017/05/08/garry-kasparovs-next-move-teaming-up-with-machines.html

[2] IEEE于1884年始于一组电器工程师,现在被广泛认为是世界领先的技术家社会。

[3] “Sawyer at Work: Customer Success Story – Tuthill”, Rethink Robots website, viewed 10 May 2017, http://www.rethinkrobotics.com/sawyer/

[4] Tobe, Frank, “Why Co-Bots Will Be a Huge Innovation and Growth Driver for Robotics Industry”, IEEE Spectrum website, 30 December 2015, http://spectrum.ieee.org/automaton/robotics/industrial-robots/collaborative-robots-innovation-growth-driver

0 comments… 添加一个

发表评论